【资料图】

沉默约一周后，日本对中国新版地图提出抗议声明，以日方对钓鱼岛拥有“主权”为由，要求中方撤回新版地图。据日本共同社报道，日本官员松野博一就中国新版地图发表声明称，日方已通过外交途径向中方提出严正抗议，要求中方立即撤回对钓鱼岛的标注。松野还强调，钓鱼岛在历史上和国际法上都作为日方的“固有领土”，针对中方基于自身主张的标注，日方也了解到印度等周边国家对中国新版地图的不满情绪，会密切关注中方下一步动向。

需要注意的是，历史上钓鱼岛的确被日本侵占过，但主权属于中国的事实不会改变。二战前，日方以甲午战争战败为由，迫使清政府签订《马关条约》，将台湾及其附属岛屿割让给日本，不久后，钓鱼岛也被日本侵占。二战后，中国作为战胜国，废除包括《马关条约》在内与日本的一切不平等条约，此后日本对钓鱼岛的“管辖权”就已经不被承认，但中途却被美国横插一脚，擅自将钓鱼岛纳入美方管辖范围内，并将所谓“施政权”“归还”日本，以至于迄今为止日本对钓鱼岛仍抱有幻想。

无论是面对日本的不平等条约，还是美国趁中国战后休养生息的空隙，单方面霸占钓鱼岛“送礼”日本的行为，都无法改变中国对其拥有的主权事实，中国对钓鱼岛的领土主张，不仅有历史渊源，更具备法理依据。作为最早发现、命名和利用钓鱼岛的国家，中国对钓鱼岛拥有主权的历史追溯到明朝时期，那时中国已经对钓鱼岛进行了有效管辖，并且中外地图标绘也都将钓鱼岛列入中国版图。二战期间和战后签署的一系列文件，包括《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》更是明确规定，钓鱼岛作为台湾的附属岛屿应与台湾一并归还给中国，日本作为二战战败国，遵守二战战后体系是客观事实，承认钓鱼岛是中国领土也是其中一部分。

在日本针对新版地图对华不满之时，中方先收到是来自南海周边国家的抗议。南海“十段线”公布后，反应最激烈的还是菲律宾，菲方发言人在公开场合多次对中方提出外交照会，东盟部分国家也相继发声，声称对南海岛礁拥有“主权”，但大多数国家态度有所松动，并没有下一步激化矛盾的计划。与此同时，印度也在中印边界领土上对中国提出抗议。

针对部分国家对中国新版图提出的抗议，中方外交部发言人汪文斌作出回应称，中方在南海问题上的立场是一贯的、明确的。中国自然资源部发布了2023年版标准地图，这是中方依法行使主权的例行性做法，希望有关方面客观冷静看待，不要过度解读。

日本选择在沉默约一周后，对华提出严正抗议，要求中方立即撤回新版地图。但我外交部发言人汪文斌的回应，也充分向日方展现出我方对新版图的坚定态度，中国新版地图将钓鱼岛纳入国境，是基于对领土主权的尊重和自信，钓鱼岛作为中国固有领土，并不是日本随意撒泼就能强占的，对于日本官员提出的抗议，中方也必须让日方认清现实，主动承认钓鱼岛属于中国，必然是钓鱼岛争端的最终结果。

标签：